{"id":453,"date":"2015-10-15T16:04:14","date_gmt":"2015-10-15T14:04:14","guid":{"rendered":"http:\/\/zdravysex.sk\/?p=453"},"modified":"2015-10-15T16:07:11","modified_gmt":"2015-10-15T14:07:11","slug":"kapitola-22-ako-svet-prijima-klamstva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zdravysex.sk\/index.php\/2015\/10\/15\/kapitola-22-ako-svet-prijima-klamstva\/","title":{"rendered":"Kapitola 22 – Ako svet prij\u00edma klamstv\u00e1"},"content":{"rendered":"

Ka\u017ed\u00fd m\u00e1 pr\u00e1vo na \u017eivot. \u013dudsk\u00fd \u017eivot je hodn\u00fd ochrany u\u017e pred naroden\u00edm. Nikto nesmie by\u0165 pozbaven\u00fd \u017eivota. (\u00dastava SR)<\/i><\/strong><\/p>\n

\"dr-bernard-nathanson\"<\/a><\/p>\n

Nasleduj\u00faci \u00faryvok je z prejavu b\u00fdval\u00e9ho potrat\u00e1ra Dr. Bernarda Nathansona, o strat\u00e9gi\u00e1ch z\u00e1stancov potratu, ktor\u00fd predniesol z pr\u00edle\u017eitosti zmeny \u00edrskej \u00fastavy v Dubline.[1]<\/i><\/p>\n

Mnoh\u00ed z v\u00e1s u\u017e o mne po\u010duli ako o riadite\u013eovi najv\u00e4\u010d\u0161ej potratovej kliniky na svete. Na\u0161a klinika bola zn\u00e1ma pod \u201epekn\u00fdm\u201c menom \u201eCentrum pre reproduk\u010dn\u00e9 a sexu\u00e1lne zdravie\u201c. Nach\u00e1dzala sa na v\u00fdchodnej strane New Yorku a behom dvoch rokov, kedy som tam p\u00f4sobil ako zakladate\u013e a riadite\u013e, sme urobili 60 000 potratov. Pod mojim veden\u00edm pracovalo 35 lek\u00e1rov. Klinika bola v prev\u00e1dzke denne vr\u00e1tane nedele od \u00f4smej r\u00e1no do polnoci. Denne okrem prv\u00e9ho sviatku viano\u010dn\u00e9ho sme robievali 120 potratov. Ja osobne som vo svojej s\u00fakromnej ordin\u00e1cii vlastnoru\u010dne vykonal e\u0161te asi 15 000 \u010fal\u0161\u00edch potratov, tak\u017ee som zodpovedn\u00fd za 75 000 potratov. To je \u0161tatistika, na ktor\u00fa nie som py\u0161n\u00fd, ale mysl\u00edm, \u017ee moja predn\u00e1\u0161ka o tejto t\u00e9me t\u00fdmto z\u00edska ur\u010dit\u00fa v\u00e1\u017enos\u0165 a vierohodnos\u0165.<\/p>\n

Bol som jedn\u00fdm zo zakladate\u013eov N\u00e1rodn\u00e9ho zdru\u017eenia pre zru\u0161enie z\u00e1kona zakazuj\u00faceho potrat, NARAL (National Association for Repeal of Abortion Law), nesk\u00f4r premenovan\u00e9ho na N\u00e1rodn\u00fa ak\u010dn\u00fa ligu za pr\u00e1vo na potrat (National Abortion Rights Action League). To bola prv\u00e1 politick\u00e1 ak\u010dn\u00e1 skupina pre potrat v USA. Zalo\u017eili ju roku 1968 Laurence Lader, ja, Betty Freedanov\u00e1, feministka, a Carol Brightcerov\u00e1, ktor\u00e1 bola vtedy politi\u010dkou v New York City. Zalo\u017eenie tak\u00e9hoto hnutia, takejto politickej ak\u010dnej skupiny, bolo neuverite\u013ene odv\u00e1\u017ene. Boli sme malou skupinou s rozpo\u010dtom 7500 dol\u00e1rov na prv\u00fd rok na\u0161ej \u010dinnosti. A ako som u\u017e povedal, bolo vtedy potrebn\u00e9 zna\u010dn\u00e9 mno\u017estvo drzosti k oby\u010dajn\u00e9mu hovoreniu o reforme z\u00e1kona o potrate. Ke\u010f sa vtedy robil reprezentat\u00edvny prieskum verejnej mienky, bolo asi 99,5% Ameri\u010danov proti leg\u00e1lnemu potratu. Ale my, t\u00e1to mal\u00e1 skupina s nepatrn\u00fdm rozpo\u010dtom a iba so \u0161tyrmi anga\u017eovan\u00fdmi \u010dlenmi, sme za kr\u00e1tku dobu dvoch rokov dok\u00e1zali, \u017ee bol zamietnut\u00fd sto \u0161tyridsa\u0165 rokov star\u00fd potratov\u00fd z\u00e1kon v \u0161t\u00e1te New York a z New Yorku sa stalo hlavn\u00e9 mesto potratov v Amerike. O tri roky nesk\u00f4r sme presved\u010dili Najvy\u0161\u0161\u00ed s\u00fad, aby vydal hanebn\u00e9 s\u00fadne rozhodnutie legalizuj\u00face potrat vo v\u0161etk\u00fdch p\u00e4\u0165desiatich \u0161t\u00e1toch.<\/p>\n

Ako sme to urobili? Pre mojich posluch\u00e1\u010dov je tu ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9 pochopi\u0165, ak\u00e9 taktiky boli pritom pou\u017eit\u00e9, preto\u017ee tieto taktiky sa pou\u017e\u00edvaj\u00fa s ur\u010dit\u00fdmi obmenami v celom z\u00e1padnom svete. \u017diadna z\u00e1padn\u00e1 spolo\u010dnos\u0165 nie je vo\u010di tejto n\u00e1kaze im\u00fanna.<\/p>\n

Na\u0161a skupina NARAL vedela v roku 1968, \u017ee keby previedla starostliv\u00fd, \u010destn\u00fd prieskum verejnej mienky Ameri\u010danov o potrate, utrpela by jasn\u00fa, zni\u010duj\u00facu por\u00e1\u017eku. Urobili sme teda nasleduj\u00face: M\u00e9di\u00e1m a verejnosti sme poskytli \u00fadaje s vysvetlen\u00edm, \u017ee sme previedli prieskum a \u017ee skuto\u010dne 50 alebo 60% Ameri\u010danov je za legaliz\u00e1ciu potratu.<\/p>\n

\"life\"<\/a><\/p>\n

To bolo samozrejme ve\u013emi v\u00fdnosn\u00e9 a ve\u013emi \u00faspe\u0161n\u00e9 klamstvo, ktor\u00e9 splnilo o\u010dak\u00e1vanie. Ke\u010f sa verejnosti dlho a \u010dasto hovor\u00ed, \u017ee ka\u017ed\u00fd je za legaliz\u00e1ciu potratu, potom bude automaticky postupom \u010dasu naozaj ka\u017ed\u00fd zast\u00e1va\u0165 potrat. Len ve\u013emi m\u00e1lo \u013eud\u00ed je rado v men\u0161ine. To bola jedna z na\u0161ich ve\u013emi u\u017eito\u010dn\u00fdch takt\u00edk, teda pou\u017eitie vymyslen\u00fdch, ne\u010destn\u00fdch a dvojzna\u010dn\u00fdch prieskumov. D\u00f4razne by som chcel svojim posluch\u00e1\u010dom poradi\u0165, aby boli ve\u013emi opatrn\u00ed a kritick\u00ed ku v\u0161etk\u00fdm prieskumom, o ktor\u00fdch \u010d\u00edtaj\u00fa v novin\u00e1ch a po\u010duj\u00fa v spr\u00e1vach. Ako som u\u017e povedal, je to jedna z dnes e\u0161te pou\u017e\u00edvan\u00fdch takt\u00edk hnutia pre potrat.<\/p>\n

Rovnako sme vedeli, \u017ee ke\u010f situ\u00e1ciu dostato\u010dne zdramatizujeme a vzbud\u00edme dostatok sympati\u00ed, \u013eahko pred\u00e1me n\u00e1\u0161 program legaliz\u00e1cie potratu.<\/p>\n

Urobili sme preto nasleduj\u00face: Sfal\u0161ovali sme \u00fadaje o ileg\u00e1lnych potratoch prev\u00e1dzan\u00fdch ka\u017edoro\u010dne v USA. Vedeli sme, \u017ee celkov\u00fd po\u010det ileg\u00e1lnych potratov v USA je ro\u010dne asi 100 000. My sme v\u0161ak opakovane zverej\u0148ovali v m\u00e9di\u00e1ch, \u017ee ich je jeden mili\u00f3n. A ke\u010f sa tak\u00e1to ve\u013ek\u00e1 lo\u017e \u010dasto opakuje, verejnos\u0165 ju nakoniec prijme, presne tak ako to dok\u00e1zal n\u00e1\u0161 \u201epriate\u013e\u201c p\u00e1n Hitler v Nemecku.<\/p>\n

Tie\u017e sme vedeli, \u017ee po\u010det \u017eien, ktor\u00e9 ro\u010dne zomr\u00fa n\u00e1sledkom ileg\u00e1lnych potratov, je medzi 200 a\u017e 250. Ale \u010d\u00edslo, ktor\u00e9 sme st\u00e1le opakovali a odovzd\u00e1vali m\u00e9di\u00e1m, bolo 10 000.<\/p>\n

Tieto \u00fadaje sa za\u010dali v\u0161tepova\u0165 do vedomia americkej verejnosti a boli najlep\u0161\u00edm prostriedkom pre presved\u010denie Ameri\u010danov, \u017ee mus\u00edme z\u00e1kony o potrate odstr\u00e1ni\u0165. Ke\u010f vieme, \u017ee sme tieto \u00fadaje sfal\u0161ovali, zvl\u00e1\u0161\u0165 \u00fadaj o ro\u010dn\u00fdch ileg\u00e1lnych potratoch v USA, daj\u00fa sa z toho vyvodi\u0165 ur\u010dit\u00e9 z\u00e1very. Ak porovn\u00e1me 100 000 potratov pred legaliz\u00e1ciou s 1,55 mili\u00f3nom po nej (p\u00e4tn\u00e1s\u0165n\u00e1sobkom), pochop\u00edme niektor\u00e9 m\u00fdty, v\u00fdmysly a l\u017ei, ktor\u00e9 sme \u0161\u00edrili medzi americkou verejnos\u0165ou.<\/p>\n

\u010eal\u0161ou taktikou, ktor\u00fa sme pou\u017e\u00edvali pre presved\u010denie verejnosti bola domnienka, \u017ee ke\u010f sa potrat zak\u00e1\u017ee, bude sa robi\u0165 rovnak\u00e9 mno\u017estvo potratov, ale ileg\u00e1lne.<\/p>\n

To jednoducho nie je pravda! Keby sme dnes zak\u00e1zali potrat, nemali by sme o 1,55 mili\u00f3na potratov viac.<\/p>\n

D\u00f4le\u017eitou taktikou bolo i popretie vedeck\u00e9ho d\u00f4kazu, ktor\u00fd nevyvr\u00e1tite\u013ene hovor\u00ed, \u017ee \u017eivot za\u010d\u00edna po\u010dat\u00edm. Museli sme trva\u0165 na tom, \u017ee ot\u00e1zka, kedy za\u010d\u00edna \u013eudsk\u00fd \u017eivot, je teologick\u00e1, pr\u00e1vna, etick\u00e1 alebo tie\u017e filozofick\u00e1 \u2013 len nie vedeck\u00e1.<\/p>\n

To je tie\u017e ob\u013e\u00faben\u00e1 taktika skup\u00edn za potrat: Trvaj\u00fa na tom, \u017ee defin\u00edcia, kedy za\u010d\u00edna \u017eivot, je nemo\u017en\u00e1, \u017ee to nem\u00f4\u017eeme vedie\u0165.<\/p>\n

Museli sme dokonca definova\u0165 \u017eivot. Je to potrebn\u00e9 ako pre vedeck\u00e9, tak tie\u017e pre pr\u00e1vne a mor\u00e1lne ciele! \u017divot sa d\u00e1 skuto\u010dne jasne definova\u0165. Za\u010d\u00edna po\u010dat\u00edm, oplodnen\u00edm a od toho okamihu je po\u010dat\u00e1 osoba \u013eudskou bytos\u0165ou.<\/p>\n

\"choice\"<\/a><\/p>\n

Neexistuje \u017eiadny bod, v ktorom by nastala zmena z ni\u010doho na nie\u010do, z neosoby na osobu. Neexistuje \u017eiadna n\u00e1hla zmena pri v\u00fdvoji v maternici a preto je \u017eivot pokra\u010duj\u00facim spektrom od svojho po\u010diatku a\u017e do konca. Ver\u00edm, \u017ee povolenie potratu je pl\u00e1novan\u00e9 zni\u010denie toho, \u010do je nepopierate\u013ene a jednozna\u010dne \u013eudsk\u00fdm \u017eivotom. Ver\u00edm, \u017ee je to neodpustite\u013en\u00fd akt smrte\u013en\u00e9ho n\u00e1silia. Mus\u00edme doda\u0165, \u017ee nechcen\u00e9 tehotenstvo je ve\u013emi \u0165a\u017ekou dilemou. Ale h\u013eada\u0165 rie\u0161enie v \u00famyselnom, akt\u00edvnom zni\u010den\u00ed znamen\u00e1 zni\u010di\u0165 obrovsk\u00e9 bohatstvo n\u00e1padov \u013eudsk\u00e9ho ducha. A e\u0161te hor\u0161ie: Znamen\u00e1 kapitul\u00e1ciu verejnej mienky pred klasickou odpove\u010fou cielen\u00e9ho prem\u00fd\u0161\u013eania o zlo\u017eit\u00fdch soci\u00e1lnych probl\u00e9moch. Ohavn\u00e9 schva\u013eovanie n\u00e1silia. Ako vedec viem \u2013 never\u00edm, viem \u2013 \u017ee \u013eudsk\u00fd \u017eivot za\u010d\u00edna po\u010dat\u00edm. I ke\u010f form\u00e1lne nie som veriaci, ver\u00edm z cel\u00e9ho srdca v bo\u017esk\u00fa existenciu, ktor\u00e1 od n\u00e1s vy\u017eaduje, aby sme povedali tomuto nekone\u010dne smutn\u00e9mu a nev\u00fdslovne hanebn\u00e9mu zlo\u010dinu proti \u013eudskosti kone\u010dn\u00e9 a neodvolate\u013en\u00e9 \u201estop\u201c.<\/p>\n

Dr. Bernard Nathanson (1926 – 2011) je zn\u00e1my najm\u00e4 v\u010faka filmu \u201eNem\u00fd v\u00fdkrik\u201c. Ukazuje v \u0148om, \u017ee srdcov\u00e1 \u010dinnos\u0165 dvan\u00e1s\u0165 t\u00fd\u017ed\u0148ov\u00e9ho plodu sa pri zaveden\u00ed ods\u00e1vaj\u00faceho pr\u00edstroja do maternice zr\u00fdchli dvojn\u00e1sobne. Ke\u010f n\u00e1stroj trh\u00e1 tel\u00ed\u010dko na kusy, jeho \u00fasta sa \u0161iroko otv\u00e1raj\u00fa. Odtia\u013e poch\u00e1dza i n\u00e1zov tohto videoz\u00e1znamu: Nem\u00fd v\u00fdkrik. Dr. Nathanson vykonal dovtedy tis\u00edce potratov. Od tej doby, ke\u010f videl na ultrazvuku reakciu die\u0165a\u0165a pri potrate, rozhodol sa, \u017ee u\u017e nijak\u00fd potrat nevykon\u00e1 a stal sa zn\u00e1mym obrancom pr\u00e1v nenaroden\u00fdch det\u00ed na \u017eivot.[2]<\/i><\/p>\n

——————————————
\n[1] Nathanson, B. In: Pro\u010d pl\u00e1\u010de\u0161, Miriam. Praha: Hnut\u00ed Pro \u017eivot \u010cR, 2000, 142 s., ISBN 80 \u2013 238 \u2013 4824 \u2013 0, s. 77, 142.<\/p>\n

[2] P\u0161eni\u010dka, O. Trblietanie dotyku. Pre\u0161ov: Vydavate\u013estvo Michala Va\u0161ka, 1999, 348 s., ISBN 80-88795-14-1, s. 223 \u2013 224.<\/p>\n

Foto (v porad\u00ed od hora nadol):
\n curiouspresbyterian.wordpress.com <\/a> ; prolife.cz<\/a> ; 100abortionpictures.com <\/a><\/p>\n

\u010eal\u0161ie \u010dl\u00e1nky<\/h3><\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Kapitola 27 \u2013 Mor\u00e1lny relativizmus<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t ZdravySex News 2015 \u2013 u\u017eito\u010dn\u00e9 \u010dl\u00e1nky, ktor\u00e9 sme s...<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Kapitola 4 \u2013 Sloboda<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Rap k Referendu o rodine<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t <\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t\t Kapitola 8 \u2013 Hanblivos\u0165 a \u00facta<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t \n\t\t\t\t\t\t\t <\/a>\n\n\t\t\t\t\t\t <\/div>\n<\/div>