Homosexualita sama o sebe v praktickom \u017eivote nejestvuje, tak ako neexistuje sama o sebe ani heterosexualita. Existuj\u00fa len \u013eudia, ktor\u00ed pre\u017e\u00edvaj\u00fa svoju bytostn\u00fa \u017eivotn\u00fa orient\u00e1ciu a ich orient\u00e1cia m\u00f4\u017ee by\u0165 pr\u00e1ve homosexu\u00e1lna. Pri pojme homosexualita treba ma\u0165 preto na vedom\u00ed, \u017ee sa hovor\u00ed o \u017eiv\u00fdch, c\u00edtiacich \u013eu\u010foch.
\nSexu\u00e1lne devi\u00e1cie pod\u013ea mnoh\u00fdch odborn\u00edkov predstavuj\u00fa podvedom\u00fd prostriedok do\u010dasn\u00e9ho ut\u00ed\u0161enia \u00fazkosti a s \u0148ou s\u00favisiacej depresie. In\u00fdmi slovami ide o reakcie zameran\u00e9 na zmiernenie vn\u00fatorn\u00e9ho tr\u00e1penia.<\/p>\n
Pr\u00ed\u010dinami homosexuality s\u00fa najpravdepodobnej\u0161ie ur\u010dit\u00e9 psychologick\u00e9 probl\u00e9my. Na ich za\u010diatku m\u00f4\u017ee st\u00e1\u0165 verb\u00e1lne, vizu\u00e1lne alebo a\u017e fyzick\u00e9 zneu\u017eitie. Pri po\u010diatkoch homosexu\u00e1lneho c\u00edtenia m\u00f4\u017ee \u00eds\u0165 o zranenia sp\u00f4soben\u00e9 samotn\u00fdmi rodi\u010dmi v detstve alebo rovesn\u00edkmi naj\u010dastej\u0161ie v obdob\u00ed dospievania. Je pravdepodobn\u00e9, \u017ee sexu\u00e1lna odch\u00fdlka vznik\u00e1 tam, kde sa prekro\u010d\u00ed ur\u010dit\u00e1 subjekt\u00edvne znesite\u013en\u00e1 hranica nezdrav\u00e9ho vplyvu okolia.
\nV rodine, kde skuto\u010dne panuje l\u00e1ska, kde otec skuto\u010dne miluje svojho syna a d\u00e1 mu to najavo, kde matka skuto\u010dne
\nmiluje svoju dc\u00e9ru a d\u00e1 jej to najavo, je pravdepodobnos\u0165 rozvoja homosexuality a in\u00fdch sexu\u00e1lnych por\u00fach a typov neur\u00f3z ve\u013emi n\u00edzka.<\/p>\n
Homosexualita sa m\u00f4\u017ee prejavova\u0165 ako ist\u00e1 forma obsesie. V jej pr\u00edpade to v\u0161ak nie je in\u00e9, ne\u017e u ostatn\u00fdch
\nsexu\u00e1lnych obsesi\u00ed (chorobn\u00e1 nutkavos\u0165, posadnutos\u0165), napr\u00edklad aj t\u00fdmi, ktor\u00fdmi m\u00f4\u017eu trpie\u0165 i heterosexu\u00e1li. Ku
\npr\u00edkladu heterosexu\u00e1lny \u017eenat\u00fd mu\u017e m\u00f4\u017ee trpie\u0165 obsesiou pre \u017eeny. M\u00e1 \u0165a\u017ekosti sa ovl\u00e1da\u0165 a ka\u017ed\u00fa noc t\u00fa\u017ei ma\u0165
\nnejak\u00fa nov\u00fa \u201eobe\u0165\u201c. Mo\u017eno t\u00fdm zni\u010d\u00ed svoje man\u017eelstvo, ubl\u00ed\u017ei svojim de\u0165om, i ke\u010f to sn\u00e1\u010f ani nemus\u00ed chcie\u0165. Je
\npotrebn\u00e9 prem\u00fd\u0161\u013ea\u0165 o vn\u00fatornom boji tak\u00e9hoto mu\u017ea. M\u00e1 dve mo\u017enosti. M\u00f4\u017ee sa ospravedl\u0148ova\u0165 a h\u013eada\u0165
\nv\u00fdhovorky, \u017ee to je norm\u00e1lne, \u017ee je proste tak\u00fd a vzda\u0165 to a cel\u00e9 to zracionalizova\u0165 pomocou mno\u017estva
\nargumentov, ktor\u00fdmi si s\u00e1m sebe nahovor\u00ed a \u201evyjasn\u00ed\u201c, \u017ee mu nezost\u00e1va ni\u010d in\u00e9, ne\u017e takto \u017ei\u0165. Alebo m\u00f4\u017ee d\u00f4js\u0165 k
\nz\u00e1veru, kedy si povie: \u201e\u010co sa d\u00e1 robi\u0165? M\u00f4\u017eem sa ovl\u00e1da\u0165? M\u00f4\u017eem sa zmeni\u0165?<\/p>\n
Takisto ku pr\u00edkladu pedofili stoja tie\u017e pred vo\u013ebou, \u010do m\u00f4\u017eu robi\u0165 \u2013 povoli\u0165 nutkanie, obhajova\u0165 sa, takto \u017ei\u0165
\na presvied\u010da\u0165 sa, \u017ee s\u00fa \u0161\u0165astn\u00ed alebo sa m\u00f4\u017eu vzoprie\u0165 svojej obsesii a pok\u00fasia sa zmeni\u0165 svoj \u017eivot.<\/p>\n
Mnoh\u00ed homosexu\u00e1li sa chc\u00fa zbavi\u0165 neurotick\u00fdch \u0165a\u017ekost\u00ed, ktor\u00e9 za\u017e\u00edvaj\u00fa, ale nechc\u00fa sa zbavi\u0165 svojich
\nhomosexu\u00e1lnych kontaktov. Je to v\u0161ak tak\u00e9 prepojen\u00e9, \u017ee pri pr\u00e1ci na svojich neurotick\u00fdch pocitoch a komplexoch
\nmenejcennosti s\u00fa homosexu\u00e1lne z\u00e1ujmy automaticky zahrnut\u00e9. S\u00fa toti\u017e prejavmi neur\u00f3zy.<\/p>\n
L\u00e1ska, tak ako v mnoh\u00fdch in\u00fdch vz\u0165ahoch, je aj medzi homosexu\u00e1lmi zamie\u0148an\u00e1 s do\u010dasne trvaj\u00facimi citov\u00fdmi
\nvzplanutiami, so zamilovanos\u0165ou prameniacou zo vz\u00e1jomn\u00fdch sympati\u00ed alebo je zamie\u0148an\u00e1 s t\u00fa\u017ebou po intimite.
\nAardweg na z\u00e1klade svojich sk\u00fasenost\u00ed a s oh\u013eadom na promiskuitnos\u0165 homosexu\u00e1lnych vz\u0165ahov popiera mo\u017enos\u0165 existencie skuto\u010dnej altruistickej l\u00e1sky v homosexu\u00e1lnych vz\u0165ahoch.<\/p>\n
M\u00f4\u017ee by\u0165 medzi homosexu\u00e1lmi skuto\u010dn\u00e1 l\u00e1ska, ke\u010f svojim \u017eivotom d\u00e1vaj\u00fa pr\u00edklad druh\u00fdm, \u017ee praktizova\u0165 fyzicky a psychicky \u0161kodliv\u00e9 konanie je norm\u00e1lne? Ke\u010f homosexu\u00e1lny styk m\u00f4\u017ee sp\u00f4sobi\u0165 druhej osobe ve\u013emi v\u00e1\u017ene zdravotn\u00e9 komplik\u00e1cie? Ke\u010f praktizovan\u00edm homosexu\u00e1lneho spr\u00e1vania prehlbujem du\u0161evn\u00fd probl\u00e9m druhej osoby spolu\u017eit\u00edm s \u0148ou, namiesto vyh\u013ead\u00e1vania skuto\u010dn\u00fdch rie\u0161en\u00ed tohto jej probl\u00e9mu?<\/p>\n
Je dok\u00e1zan\u00fd v\u00fdrazne vy\u0161\u0161\u00ed v\u00fdskyt samovr\u00e1\u017ed, z\u00e1vislost\u00ed, promiskuity alebo pohlavn\u00fdch chor\u00f4b medzi homosexu\u00e1lmi v porovnan\u00ed s heterosexu\u00e1lmi. V\u00e4\u010d\u0161ina akt\u00edvnych homosexu\u00e1lov je silne promiskuitn\u00e1, \u0161t\u00fadie hovoria o stovk\u00e1ch a\u017e tis\u00edckach partnerov homosexu\u00e1lov za \u017eivot, i ke\u010f maj\u00fa „st\u00e1leho“ partnera. V\u00fdskumy hovoria a\u017e o 78% homosexu\u00e1lov nakazen\u00fdch sexu\u00e1lne prenosn\u00fdmi ochoreniami. Probl\u00e9my s\u00favisiace s alkoholom a drogami sa vyskytuj\u00fa trikr\u00e1t \u010dastej\u0161ie ako medzi heterosexu\u00e1lmi. Ako m\u00f4\u017eu pri t\u00fdchto v\u00fdsledkoch \u0161t\u00fadi\u00ed prich\u00e1dza\u0165 mnoh\u00e9 anal\u00fdzy \u017eivota homosexu\u00e1lov so z\u00e1vermi tvrdiacimi, \u017ee je to rovnako dobr\u00e9 prostredie ako heterosexu\u00e1lna rodina? Bu\u010f je to \u00famyseln\u00fd podvod alebo zbabran\u00fd v\u00fdskum.<\/p>\n
Okrem sexu\u00e1lne akt\u00edvnych spolo\u010denstiev homosexu\u00e1lov v\u0161ak existuj\u00fa komunity homosexu\u00e1lov, kde sa \u017eije \u017eivotom bez pohlavn\u00fdch stykov.<\/p>\n
Ako sa zhoduj\u00fa r\u00f4zni autori, je logicky nie ve\u013emi efekt\u00edvne aplikova\u0165 pohlavn\u00fa aktivitu na zaplnenie potreby,
\nktor\u00e1 je sama o sebe nesexu\u00e1lna. Preto ako vhodn\u00e1 forma n\u00e1pravy, m\u00f4\u017ee by\u0165 napr\u00edklad nesexu\u00e1lne priate\u013estvo
\ns osobou rovnak\u00e9ho pohlavia. Dokonca je zn\u00e1me, \u017ee vo viacer\u00fdch pr\u00edpadoch vz\u0165ah autentick\u00e9ho osobn\u00e9ho
\npriate\u013estva zamedzuje sexu\u00e1lnemu vz\u0165ahu. Ot\u00e1zne je v\u0161ak, ko\u013eko heterosexu\u00e1lnych mu\u017eov by bolo napr\u00edklad
\npripraven\u00fdch pon\u00faknu\u0165 hlbok\u00e9 a trval\u00e9 priate\u013estvo homosexu\u00e1lnemu mu\u017eovi?<\/p>\n
Ka\u017ed\u00fd z n\u00e1s je nepredstavite\u013ene vz\u00e1cny a je myln\u00e9 poci\u0165ova\u0165 odpor vo\u010di sebe, len preto, \u017ee m\u00e1 niekto napr\u00edklad
\nhomosexu\u00e1lne, masochistick\u00e9 alebo in\u00e9 sklony. Homosexualita, je ale bremeno, ktor\u00e9 sa m\u00f4\u017ee homosexu\u00e1lny mu\u017e
\nalebo \u017eena nau\u010di\u0165 nies\u0165.<\/p>\n
Homosexualita je spravidla celo\u017eivotn\u00fd z\u00e1pas. Ale aj usmer\u0148ovanie sexuality u heterosexu\u00e1lov je v podstate
\ntakmer celo\u017eivotn\u00fd boj, ak \u010dlovek nechce, aby pud nar\u00fa\u0161al jeho vz\u0165ahy.<\/p>\n
Niektor\u00e9 skupiny homosexu\u00e1lov chc\u00fa presved\u010di\u0165 verejnos\u0165, \u017ee ich homosexualita je prirodzenou, pri\u010dom pre tento
\n\u00fa\u010del zd\u00f4raz\u0148uj\u00fa seba ako obe\u0165 diskrimin\u00e1cie. Viac ako o argumenty im ide o hru na city a vzbudenie s\u00facitu. T\u00fdm
\nukazuj\u00fa, \u017ee s\u00fa si akosi vedom\u00ed logickej slabosti svojho argumenta\u010dn\u00e9ho postavenia.
\nM\u00f4\u017eeme sa potom p\u00fdta\u0165: \u201eNem\u00f4\u017ee by\u0165 pedof\u00edlia rovnako tak norm\u00e1lna?\u201c Od pr\u00edvr\u017eencov tejto orient\u00e1cie m\u00f4\u017eme
\npo\u010du\u0165, \u017ee \u201e\u00e1no\u201c. A \u010do in\u00e9 sexu\u00e1lne devi\u00e1cie? Ak \u010dlovek ver\u00ed v homosexu\u00e1lnu prirodzenos\u0165, musel by veri\u0165 aj v prirodzenos\u0165 pedofiln\u00fa, zoofiln\u00fa, exhibicionistick\u00fa at\u010f.<\/p>\n
Dnes s\u00fa pokusy o terapiu homosexuality nap\u00e1dan\u00e9, bu\u010f ako ne\u013eudsk\u00e9 (neprirodzen\u00e9, potla\u010duj\u00face \u010di
\ndiskriminuj\u00face) alebo ako neuskuto\u010dnite\u013en\u00e9. Kon\u0161trukt\u00edvne stanovisko sebav\u00fdchovy zameranej na zlep\u0161enie a
\nobnovu, sa nie pr\u00edli\u0161 hod\u00ed modern\u00e9mu duchu doby, ktor\u00fd sa vyzna\u010duje pohodlnos\u0165ou a podd\u00e1van\u00edm sa ka\u017ed\u00e9mu
\nimpulzu, najm\u00e4 sexu\u00e1lnemu. Naproti tomu proti lie\u010dbe mnoh\u00fdch in\u00fdch sexu\u00e1lnych devi\u00e1ci\u00ed n\u00e1mietky ve\u013emi nepo\u010du\u0165 a odborn\u00e1 literat\u00fara otvorene hovor\u00ed o lie\u010dbe tak\u00fdchto por\u00fach a o zna\u010dnom percente \u013eud\u00ed, ktor\u00fdm sa podarilo uskuto\u010dni\u0165 \u00faspe\u0161n\u00e9 zmeny vo svojom \u017eivote.<\/p>\n
Hlasy oz\u00fdvaj\u00face sa r\u00e1zne proti mo\u017enosti vies\u0165 homosexu\u00e1lov k zmene ich pre\u017e\u00edvania pritom protire\u010dia svedectv\u00e1m mnoh\u00fdch homosexu\u00e1lov, ktor\u00ed podst\u00fapili terapiu homosexuality a pova\u017euj\u00fa ju za prospe\u0161n\u00fa.<\/p>\n
Existuje a existovala cel\u00e1 \u0161k\u00e1la sp\u00f4sobov terapie homosexuality. Niektor\u00e9 v\u0161ak mo\u017eno skuto\u010dne pova\u017eova\u0165 za nevhodn\u00e9 alebo ned\u00f4stojn\u00e9. Najv\u00e4\u010d\u0161ie sk\u00fasenosti s pomocou homosexu\u00e1lne orientovan\u00fdm \u013eu\u010fom maj\u00fa v USA, kde
\nvznikol ve\u013ek\u00fd po\u010det zdru\u017een\u00ed zalo\u017een\u00fdch na pomoci k zmene pre homosexu\u00e1lne osoby.<\/p>\n
Ke\u010f \u010dlovek objav\u00ed v sebe homosexu\u00e1lne c\u00edtenie, je lep\u0161ie, aby nezost\u00e1val s\u00e1m a neuzatv\u00e1ral sa. Jednou
\nz mo\u017enost\u00ed je obr\u00e1ti\u0165 sa na niektor\u00e9 z ob\u010dianskych zdru\u017een\u00ed \u0161pecializuj\u00facich sa na sprev\u00e1dzanie a pomoc
\nhomosexu\u00e1lom.<\/p>\n
Homosexu\u00e1lni aktivisti sa radi oh\u00e1\u0148aj\u00fa v\u00fdrazom z\u00e1kladn\u00e9 \u013eudsk\u00e9 pr\u00e1vo a pojmom diskrimin\u00e1cia. V podstate ale
\nani im nebolo od\u0148at\u00e9 pr\u00e1vo vst\u00fapi\u0165 do man\u017eelstva, pokia\u013e by chceli vst\u00fapi\u0165 do\u0148 s osobou opa\u010dn\u00e9ho pohlavia
\na vhodn\u00e9ho veku. To, \u017ee do\u0148 nechc\u00fa vst\u00fapi\u0165, lebo nemaj\u00fa o tak\u00fdto in\u0161tit\u00fat zalo\u017een\u00fd na ploden\u00ed det\u00ed so s\u00fa\u010dasn\u00fdm vytv\u00e1ran\u00edm rodinn\u00e9ho spolo\u010denstva z\u00e1ujem, ke\u010f\u017ee ani ich sexu\u00e1lne sklony ich k tomu nemotivuj\u00fa, je ich slobodn\u00e9 rozhodnutie. Diskusia by teda nemala by\u0165 zahmlievan\u00e1 rozpr\u00e1van\u00edm o odopieran\u00ed z\u00e1kladn\u00fdch pr\u00e1v homosexu\u00e1lom, lebo v skuto\u010dnosti tu ide o snahu meni\u0165 podstatu a povahu man\u017eelstva a nie o obmedzovanie pr\u00e1va vst\u00fapi\u0165 do\u0148. Okrem toho, bolo by dobr\u00e9 upravi\u0165 legislat\u00edvu tak, aby aj pre homosexu\u00e1lov bolo \u013eah\u0161ie \u017ei\u0165 v smilstve, napr\u00edklad v registrovanom partnerstve? Nebolo by to nezodpovedn\u00e9 konanie, ktor\u00e9 by bolo v kone\u010dnom d\u00f4sledku namieren\u00e9 proti ich dobru?<\/p>\n
M\u00e1 sa skuto\u010dne d\u00f4sledne odstr\u00e1ni\u0165 \u201ediskrimin\u00e1cia\u201c inak sexu\u00e1lne orientovan\u00fdch \u013eud\u00ed? Z\u00e1stancovia po\u017eiadaviek
\nv\u00fdlu\u010dne homosexu\u00e1lov \u017eia\u013e u\u017e nevedia dostato\u010dne uspokojivo vysvetli\u0165 pre\u010do nem\u00e1me \u201ediskriminova\u0165\u201c jednu
\nsexu\u00e1lnu men\u0161inu, ale in\u00fa \u201ediskriminova\u0165\u201c na\u010falej m\u00f4\u017eeme. Maj\u00fa sa \u010fal\u0161ie pr\u00e1va pre sexu\u00e1lne men\u0161iny a
\nzamedzenie ur\u010ditej \u201ediskrimin\u00e1cie\u201c t\u00fdka\u0165 aj polygamistov, pedofilov, zoofilov a \u010fal\u0161\u00edch?<\/p>\n
Ak by n\u00e1rok na man\u017eelstvo mal vznika\u0165 samotnou zamilovanos\u0165ou medzi osobami, spoluna\u017e\u00edvan\u00edm v jednej
\ndom\u00e1cnosti alebo na z\u00e1klade nie\u010doho podobn\u00e9ho, potom po takejto redefin\u00edcii by sme skuto\u010dne stratili argumenty
\nnapr\u00edklad proti uz\u00e1koneniu man\u017eelstva troch a viac os\u00f4b, ke\u010f\u017ee siln\u00e9 city a sexu\u00e1lna t\u00fa\u017eba m\u00f4\u017eu by\u0165 pr\u00edtomn\u00e9 aj
\nv skupine viacer\u00fdch os\u00f4b.
\nPotreba \u013eudsk\u00e9ho pr\u00edstupu, re\u0161pektovania \u013eudskej d\u00f4stojnosti a pr\u00e1v \u010dloveka nemus\u00ed hne\u010f znamena\u0165 prijatie
\nhociktorej sexu\u00e1lnej devi\u00e1cie za legit\u00edmnu \u010di \u00e9tosom vyjadren\u00fa alternat\u00edvu k heterosexualite.<\/p>\n
Je \u017eiaduce zabr\u00e1ni\u0165 prehlbovaniu zm\u00e4tenia mlad\u00fdch \u013eud\u00ed, ktor\u00ed formuj\u00fa svoje postoje v oblasti sexuality, \u00faradn\u00fdm legitimizovan\u00edm \u0161kodliv\u00e9ho \u017eivotn\u00e9ho \u0161t\u00fdlu a jeho pozdvihnut\u00edm na man\u017eelstvo. Napr\u00edklad aj preto, aby man\u017eelstvo nebolo redukovan\u00e9 len na emocion\u00e1lne pre\u017e\u00edvanie alebo len na sexu\u00e1lne uspokojovanie. Man\u017eelstvo m\u00e1 v skuto\u010dnosti dva neoddelite\u013en\u00e9 v\u00fdznamy nielen pre man\u017eelov a spolo\u010dnos\u0165, ale zvl\u00e1\u0161\u0165 pre deti. Prv\u00fd v\u00fdznam je v budovan\u00ed hlbok\u00e9ho vz\u0165ahu l\u00e1sky medzi man\u017eelmi. Druh\u00fd v\u00fdznam je vo vytv\u00e1ran\u00ed bezpe\u010dn\u00e9ho prostredia pre priv\u00e1dzanie det\u00ed na svet a ich v\u00fdchovu. Heterosexu\u00e1lne, monogamn\u00e9, vern\u00e9 a trv\u00e1cne man\u017eelstv\u00e1, kde biologick\u00ed rodi\u010dia vychov\u00e1vaj\u00fa svoje deti v harmonickom vz\u0165ahu l\u00e1sky s\u00fa najlep\u0161\u00edm prostred\u00edm pre v\u00fdvoj det\u00ed. \u0160t\u00e1t, ak m\u00e1 z\u00e1ujem na zdravej spolo\u010dnosti m\u00e1 aj z\u00e1konom pravdivo pouk\u00e1za\u0165 na fakt, \u017ee in\u00e9 ako heterosexu\u00e1lne man\u017eelstvo nie je na osoh spolo\u010dnosti ani jednotlivcom.<\/p>\n
Komu skuto\u010dne z\u00e1le\u017e\u00ed na homosexu\u00e1loch, ten je za to, aby sa im hovorila pravda o zhubnosti homosexu\u00e1lneho \u017eivotn\u00e9ho \u0161t\u00fdlu a jeho alternat\u00edvach. Najviac \u0161kodia homosexu\u00e1lom t\u00ed, ktor\u00ed sa sna\u017eia v spolo\u010dnosti roz\u0161\u00edri\u0165 m\u00fdtus o tom, \u017ee praktizovanie homosexuality je v poriadku a zasl\u00fa\u017ei si napr\u00edklad aj krytie in\u0161tit\u00fatom man\u017eelstva.<\/p>\n
Psychologicky a fyzicky \u0161kodliv\u00fd \u017eivotn\u00fd \u0161t\u00fdl mnoh\u00fdch homosexu\u00e1lov nevytv\u00e1ra dobr\u00e9 prostredie na v\u00fdchovu det\u00ed.
\nV\u00fdskumy dokazuj\u00fa, \u017ee vies\u0165 deti k postoju v pr\u00edpade sexuality, \u017ee takmer ak\u00fdko\u013evek sex je dobr\u00fd, je myln\u00e9. Rodiny, kde sa de\u0165om d\u00e1va tak\u00e1to v\u00fdchova alebo vzor v oblasti sexuality, \u0161kodia vytv\u00e1raniu zdrav\u00fdch trval\u00fdch vz\u0165ahov ich det\u00ed a deti svojich det\u00ed vystavuj\u00fa zv\u00fd\u0161en\u00e9mu riziku, \u017ee bud\u00fa vyrasta\u0165 v ne\u00faplnej rodine. V\u00fdskumy dokazuj\u00fa, \u017ee ne\u00fapln\u00e9 rodiny s\u00fa menej kvalitn\u00fdm prostred\u00edm pre deti, ne\u017e \u00fapln\u00e9 stabiln\u00e9 rodiny. Ak\u00fd vzor, ak\u00fd odkaz o sexe je d\u00e1van\u00fd de\u0165om v homosexu\u00e1lnych partnerstv\u00e1ch? Ako dosiahne die\u0165a sexu\u00e1lnu zrelos\u0165 v homo rodine? Nemali by sme dovoli\u0165 roz\u0161irovanie palety zl\u00fdch rie\u0161en\u00ed pre v\u00fdchovu opusten\u00fdch det\u00ed. Deti vyrastaj\u00face v takomto prostred\u00ed bud\u00fa ma\u0165 v\u00e1\u017ene naru\u0161en\u00fa schopnos\u0165 vytv\u00e1ra\u0165 zdrav\u00e9 partnersk\u00e9 vz\u0165ahy. Existuj\u00fa mnoh\u00e9 v\u00fdskumy a vyjadrenia odborn\u00edkov varuj\u00facich pred adopciami det\u00ed homosexu\u00e1lnymi p\u00e1rmi.
\nNavy\u0161e r\u00f4zne vedeck\u00e9 \u0161t\u00fadie poukazuj\u00fa na to, \u017ee homosexu\u00e1li maj\u00fa dos\u0165 probl\u00e9mov sami so sebou, \u010di u\u017e fyziologick\u00fdch alebo psychologick\u00fdch. Nie je dobr\u00e9 pren\u00e1\u0161a\u0165 tieto ich probl\u00e9my, respekt\u00edve n\u00e1sledky t\u00fdchto probl\u00e9mov na mnoh\u00e9 deti, ktor\u00e9 by im boli zverovan\u00e9 adopciou. \u0160t\u00e1t nie\u010domu tak\u00e9mu opr\u00e1vnene predch\u00e1dza napr\u00edklad tie\u017e v pr\u00edpade rod\u00edn alkoholikov. \u0160t\u00e1t by mal urobi\u0165 preto rad\u0161ej viac pre umiest\u0148ovanie det\u00ed do funguj\u00facich heterosexu\u00e1lnych rod\u00edn a nie vytv\u00e1ra\u0165 podmienky na d\u00e1vanie det\u00ed do rizikov\u00fdch dom\u00e1cnost\u00ed homosexu\u00e1lov.<\/p>\n
V homopartnerstv\u00e1ch ch\u00fdba navy\u0161e s\u00fa\u010dasne mu\u017esk\u00fd a \u017eensk\u00fd vzor. Zvy\u0161uje sa riziko, \u017ee die\u0165a bude pozbaven\u00e9 pr\u00e1va na poznanie svojej skuto\u010dnej identity, konkr\u00e9tne ide napr\u00edklad o poznanie kto je jeho biologick\u00fd otec (v pr\u00edpade umel\u00e9ho oplodnenia). Je to v\u0161ak d\u00f4le\u017eit\u00e9 nie len zo psychologick\u00e9ho h\u013eadiska, ale aj z h\u013eadiska dedi\u010dnosti v pr\u00edpade r\u00f4znych ochoren\u00ed at\u010f.<\/p>\n
Homoloby sa rada odvol\u00e1va na v\u00fdskumy hovoriace o rovnakom prospievan\u00ed det\u00ed v homopartnerstv\u00e1ch ako v mnoh\u00fdch nehomosexu\u00e1lnych rodin\u00e1ch. Existuj\u00fa ale v\u00fdskumy hovoriace o opaku. Navy\u0161e je dok\u00e1zan\u00e9, \u017ee tam, kde die\u0165a vyrast\u00e1 aspo\u0148 s jedn\u00fdm nevlastn\u00fdm rodi\u010dom, je u t\u00fdchto det\u00ed v\u00fdrazne vy\u0161\u0161\u00ed v\u00fdskyt r\u00f4znych probl\u00e9mov ako u t\u00fdch, ktor\u00e9 vyrastaj\u00fa so svojimi biologick\u00fdmi rodi\u010dmi. To nazna\u010duje, \u017ee v\u00fdskumy, o ktor\u00e9 sa opiera homoloby s\u00fa zrejme neobjekt\u00edvne alebo \u00famyselne zmanipulovan\u00e9. T\u00fdmto v\u00fdskumom sa d\u00e1 tie\u017e vytkn\u00fa\u0165, \u017ee boli roben\u00e9 na pr\u00edli\u0161 malom po\u010dte sk\u00faman\u00fdch os\u00f4b. V\u00fdskumy hovoriace o homosexu\u00e1lnych partnerstv\u00e1ch ako o rovnako dobrom prostred\u00ed pre deti v porovnan\u00ed s heterosexu\u00e1lnymi rodinami treba bra\u0165 s ve\u013ekou rezervou aj preto, \u017ee ke\u010f ide o sexualitu, podvodn\u00e9 \u0161tatistiky z minulosti nie s\u00fa zriedkavos\u0165ou. Od Kinseyho neprofesion\u00e1lnych v\u00fdskumov a\u017e po vymyslen\u00e9 nepravdiv\u00e9 percent\u00e1 B. Nathansona a jeho spolupracovn\u00edkov o tom, \u017ee ke\u010f by boli potraty leg\u00e1lne, bolo by ich menej.<\/p>\n
Ak by sa niekedy \u010dasom dok\u00e1zala spojitos\u0165 homosexuality s ur\u010dit\u00fdmi zmenami v \u0161trukt\u00fare mozgu alebo v genetickom k\u00f3de, nebolo by to posta\u010duj\u00face k tomu, aby sme na homosexualitu za\u010dali h\u013eadie\u0165 ako na nie\u010do prirodzen\u00e9 \u010di zdrav\u00e9. Napr\u00edklad tak\u00fd Downov syndr\u00f3m, ktor\u00fd je dedi\u010dn\u00fdm ochoren\u00edm, s ktor\u00fdm sa niektor\u00ed \u013eudia rodia, nevn\u00edmame ako nie\u010do norm\u00e1lne len preto, \u017ee m\u00e1 genetick\u00fd p\u00f4vod. Podobne je tomu aj v pr\u00edpade zmien v \u0161trukt\u00fare mozgu. K t\u00fdm doch\u00e1dza napr\u00edklad aj u det\u00ed, ktor\u00e9 pre\u017e\u00edvaj\u00fa psychick\u00fa depriv\u00e1ciu, \u010do s\u00fa naj\u010dastej\u0161ie deti z detsk\u00fdch domovov.<\/p>\n
Zdroje a viac inform\u00e1ci\u00ed k tejto t\u00e9me n\u00e1jdete na www.zdravysex.sk<\/p>\n